Újabb komoly politikai vita robbant ki Orbán Viktor rendszerváltás előtti múltja körül. Németh Miklós, a rendszerváltás előtti utolsó magyar miniszterelnök azt állítja, hogy 1990 márciusában három olyan kézzel írt és aláírt jelentést látott, amelyek szerzője szerinte Orbán Viktor lehetett. A Fidesz élesen reagált a hírre, és szemenszedett hazugságnak nevezte a felvetést.
Az ügy azért különösen érdekes, mert nem egy frissen előkerült, hitelesített levéltári dokumentumról van szó, hanem egy több mint három évtizeddel ezelőtti találkozóról szóló visszaemlékezésről. Németh Miklós állítása szerint azonban a történetnek írásos nyoma is van: az erről készített feljegyzését előbb ügyvédi letétbe helyezte, majd átadta az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltárának.
Három jelentés, amelyeket állítólag Németh kezébe adtak
Németh Miklós feljegyzése szerint 1990 márciusában Kárpáti Ferenc akkori honvédelmi miniszter soron kívüli találkozót kért tőle. A megbeszélésen Kovács János vezérőrnagy, a katonai hírszerzés és elhárítás akkori vezetője is jelen volt.
Németh elmondása szerint Kárpáti ezen a találkozón három eredeti, kézzel írt és aláírt jelentést mutatott meg neki. A dokumentumok állítólag Orbán Viktor sorkatonai szolgálatának idejéből, a zalaegerszegi katonaévekből származtak. A beszámoló szerint a jelentések Orbán katonatársainak magatartásáról, politikai, vallási és egyéb személyes irányultságáról tartalmaztak megállapításokat.
Németh ugyanakkor egy fontos korlátozást is megfogalmazott: nem tudta ellenőrizni, hogy valóban Orbán Viktor írta-e a dokumentumokat. Úgy vélte, felismeri a kézírást és az aláírást, de szakértői vizsgálat nem történt. A három iratot visszaadta Kárpátinak, másolatot pedig nem készített róluk.
Ez lényeges körülmény, hiszen jelenleg nem áll rendelkezésre olyan nyilvánosan ellenőrizhető eredeti dokumentum, amely bizonyítaná az állításokat. A történet egyelőre Németh visszaemlékezésén és az általa készített feljegyzésen alapul.
Hová kerülhettek az iratok?
A történet egyik legrejtélyesebb része az iratok későbbi sorsa. Németh Miklós állítása szerint 2013-ban, nem sokkal Kárpáti Ferenc halála előtt ismét érdeklődött a dokumentumok felől. Kárpáti ekkor állítólag azt mondta neki, hogy az iratokat Stefán Géza őrizte.
Stefán Géza a rendszerváltás utáni katonai titkosszolgálatok egyik meghatározó vezetője volt. Hosszú éveken keresztül irányította a Katonai Biztonsági Hivatalt, és több kormányzati ciklus alatt is hivatalban maradt.
Panyi Szabolcs oknyomozó újságíró a hamarosan megjelenő, Barátság extrákkal – Putyin szolgálói és szolgálatai Magyarországon című könyvében is foglalkozik az üggyel. A Friderikusz Sándor podcastjában elhangzottak szerint Panyi úgy tudja, hogy Stefán halála után a páncélszekrényéből eltűntek az ott őrzött iratok. Azt azonban jelenleg nem lehet bizonyítani, hogy a Németh által említett három jelentés valóban ebben az iratanyagban volt.
A dokumentumok holléte tehát továbbra is kérdéses. Amennyiben valaha előkerülnének, azok eredetét, hitelességét, keletkezési körülményeit és tartalmát is szakértőknek kellene megvizsgálniuk.
Mit mond a Fidesz?
A Fidesz november 3-án közleményben reagált Németh Miklós és Panyi Szabolcs állításaira. A párt szerint ugyanazt a régi, alaptalannak tartott vádat hozzák elő ismét Orbán Viktorral szemben.
A közleményben azt írták, hogy már az Antall-kormány idején is megtörtént a közszereplők átvilágítása, és akkor sem találtak bizonyítékot Orbán Viktor beszervezésére. A párt álláspontja szerint a dokumentumok és a rendelkezésre álló adatok azt bizonyítják, hogy Orbánt a kommunista államhatalom megfigyelte, nem pedig ő működött együtt vele.
Orbán Viktor korábban is következetesen tagadta, hogy az állambiztonsági szervek beszervezték volna. Állítása szerint a kommunista hatóságok megpróbálták beszervezni, de ellenállt. Havasi Bertalan sajtófőnök Panyi korábbi megkeresésére szintén azt közölte, hogy Orbánt megfigyelték, nem beszervezték, a terhelő iratokról szóló állításokat pedig álhírnek nevezte.
Mit tudunk valójában Orbán korabeli kapcsolatáról?
Az ügy megértéséhez fontos egy korábbi levéltári adatot is figyelembe venni. A HVG már 2015-ben beszámolt arról, hogy Orbán Viktor neve szerepel a katonai elhárítás úgynevezett „A” kartonján.
A dokumentum szerint 1981 októberétől a sorkatonai szolgálata végéig egy elhárító őrnagy társadalmi kapcsolata volt. Ez azonban önmagában nem jelentett ügynöki beszervezést. A katonai elhárítás ilyen kapcsolatokat információforrásként is használhatott, akik sok esetben szóban adtak tájékoztatást. Az ilyen státusz nem azonos a hivatalos ügynöki beszervezéssel.
Éppen ezért különösen fontos, hogy a most emlegetett három jelentés valóban előkerüljön, és azok hitelességét független szakértők vizsgálhassák meg. A történelmi múlt feltárása nem politikai szimpátia kérdése: ugyanazokat a bizonyítási követelményeket kell alkalmazni minden közszereplő esetében.
A történet tehát egyelőre több kérdést vet fel, mint amennyit megválaszol. Németh Miklós azt állítja, hogy saját szemével látott három, Orbán Viktornak tulajdonított jelentést, a Fidesz viszont határozottan visszautasítja a vádakat. Amíg az eredeti dokumentumok nem kerülnek elő, és azok hitelességét nem vizsgálják meg, addig nem lehet bizonyított tényként kijelenteni, hogy Orbán Viktor ügynöki jelentéseket írt.
Források:
- Telex – Németh Miklós volt kormányfő állítja, hogy látta, olvasta Orbán Viktor ügynöki jelentéseit
- MTI – A Fidesz reagálása Németh Miklós és Panyi Szabolcs állításaira
- Forbes – A volt kormányfő állítja, látta Orbán Viktor ügynöki jelentéseit
- Friderikusz Podcast – Magyarország orosz fogságban?
- Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltára
