Újabb négy évre választották meg Kubatov Gábort a Ferencvárosi Torna Club elnökének. Magyar Péter azonban nem hagyta szó nélkül a döntést. A miniszterelnök egy rövid, ironikus megjegyzéssel reagált: „Pár hétre…” A két szó mögött komoly politikai és jogi vita húzódik meg a sportvezetés és a politika összefonódásáról.
Újabb négy évre kapott bizalmat Kubatov
A Ferencváros október 27-i tisztújító közgyűlésén megválasztották az egyesület új, kilencfős elnökségét. A testület ezt követően ismét Kubatov Gábort választotta meg a klub elnökének. A sportvezető 2011 óta irányítja az FTC-t, így már több mint másfél évtizede áll a klub élén.
Kubatov a választás után arról beszélt, hogy nehezebb időszakra számít. Szerinte a támogatók rendelkezésére álló források csökkenhetnek, ezért a klubnak fel kell készülnie a változásokra. Azt is hangsúlyozta, hogy tapasztalata és a munkatársaival kialakított együttműködés segítheti a Ferencvárost.
Az újraválasztás önmagában szabályos klubdöntés volt. A kérdés inkább az, hogy a következő négyéves megbízatásból mennyit tölthet ki Kubatov, ha életbe lépnek a tervezett összeférhetetlenségi szabályok.
Mit jelent Magyar Péter két szava?
Magyar Péter az újraválasztás hírére az Index közösségi oldalán reagált. A „Pár hétre…” megjegyzéssel arra utalt, hogy a kormány olyan szabályozást kezdeményezett, amely elválasztaná a politikai szerepvállalást a jelentős sportszervezetek vezetésétől.
A tervezett változtatások célja, hogy a sportegyesületek és sportszövetségek vezetésében kisebb szerepet kapjanak a politikai tisztségekből érkező szereplők. A szabályozás egyes vezetői pozíciókat összeférhetetlenné tenne meghatározott politikai tisztségekkel. A javaslat a politikai megbízatás megszűnését követő időszakra is korlátozásokat tartalmaz.
A kormány érvelése szerint a sport szakmai döntéseit nem a politikai kapcsolatoknak kellene meghatározniuk. A cél az átláthatóbb működés és a sportfinanszírozás tisztább rendszere lenne.
Magyar Péter korábban Kubatovot is megnevezte azok között, akikre szerinte az új szabályok vonatkoznának. A miniszterelnök mostani rövid reakciója ezt az álláspontot erősítette meg.
A jogi kérdés még nem dőlt el
Fontos azonban, hogy a törvényjavaslatot nem szabad már hatályos jogszabályként kezelni. A parlamenti elfogadás és a hatálybalépés külön lépések. A tervezet szövegének értelmezése körül is vita alakult ki.
A 24.hu által megkérdezett jogászok eltérően ítélték meg, hogy a javaslat jelenlegi megfogalmazása egyértelműen kiterjed-e Kubatovra, aki már nem országgyűlési képviselő. Egyes értelmezések szerint a szöveg nem fogalmaz elég világosan a korábbi képviselőkről. Más jogi álláspont szerint a tisztség megszűnésétől számított négyéves korlátozás rá is vonatkozhat.
Ezért egyelőre nem lehet biztosan kijelenteni, hogy Kubatovnak néhány héten belül távoznia kell. A végleges jogszabály szövege, az elfogadás időpontja és az alkalmazás jogi értelmezése egyaránt meghatározó lesz.
Kubatov a sajtótájékoztatón maga is jelezte, hogy bízik az Országgyűlés döntésében. Azt mondta, ha a javaslatot mégis elfogadják, megvizsgálják, milyen lehetőségeik maradnak. Az esetleges jogi megtámadás lehetőségét is felvetette.
A Fradi és a politika viszonya
A vita túlmutat Kubatov személyén. A Ferencváros Magyarország egyik legismertebb sportegyesülete, jelentős szurkolói közösséggel és komoly sporteredményekkel. A klub vezetése ezért nem pusztán belső sportügy, hanem a közéletben is figyelmet kap.
Kubatov támogatói a tapasztalatát és a klub irányításában elért eredményeket hangsúlyozzák. Több ferencvárosi sportoló és korábbi klublegenda is nyíltan kiállt mellette. Szerintük a klub vezetéséről elsősorban a Ferencváros közösségének kell döntenie.
A kormány oldaláról érkező kritika viszont azt emeli ki, hogy a sportvezetői és politikai tisztségek összefonódása túl nagy befolyást biztosíthat egyes politikai szereplőknek. A támogatások átláthatósága és a szakmai önállóság ezért fontos kérdés marad.
A két megközelítés között az a lényegi különbség, hogy az egyik a klub közösségének döntési szabadságát, a másik a politikai összeférhetetlenség szabályozását helyezi előtérbe. A kettő közötti egyensúly megteremtése komoly jogalkotási feladat.
Mi következhet most?
A következő hetekben a parlamenti vita és a jogszabály végleges szövege döntheti el, milyen következményei lehetnek az új szabályoknak. Kubatov újraválasztása megtörtént, de a megbízatásának hosszú távú sorsa a törvényhozási folyamat alakulásától is függhet.
Magyar Péter két szavas reakciója politikai üzenetnek erős, jogi döntésnek viszont nem tekinthető. A miniszterelnök azt jelezte, hogy kormánya nem kívánja változatlanul hagyni a sport és a politika kapcsolatát. Hogy ebből ténylegesen milyen szabályozás születik, az a parlament döntésén és a jogszabály későbbi alkalmazásán múlik.
Források:
- Telex – Kubatov Gábor Magyar Péternek: Engem nem lehet megzsarolni, nem lehet félreállítani
- 24.hu – Magyar Péter reagált Kubatov Gábor újraválasztására
- MTI – Kubatov Gábor maradt a Ferencvárosi Torna Club elnöke
- MTI – Benyújtották a sportösszeférhetetlenségi törvénymódosító csomagot
- 24.hu – Vonatkozik egyáltalán Kubatovra a „lex Kubatov”?
