Várhegyi Attila irányíthatta a háttérből a közmédiát
Az MTVA átvilágítása szerint Várhegyi Attila a hivatalos szervezeti hierarchián kívülről is jelentős befolyással rendelkezett a közmédia működésére. A közmédia új vezetése belső levelezésekre, dokumentumokra és munkatársi beszámolókra hivatkozva azt állítja, hogy a Fideszhez köthető politikus és üzletember tartalmi, személyi és gazdasági kérdésekben is döntő szerepet játszott.
Mit állít az MTVA átvilágítása?
Az MTVA közlése szerint a nyáron megkezdett átvilágítás során olyan belső dokumentumokat és levelezéseket vizsgáltak, amelyek a korábbi közmédiás működés politikai befolyásoltságára utalhatnak. A vizsgálat jelenleg is folyamatban van.
A most nyilvánosságra hozott anyag alapján az MTVA arra a következtetésre jutott, hogy Várhegyi Attila nem egyszerű kommunikációs tanácsadóként működött.
A közmédia szerint a hivatalosan kinevezett vezetők több esetben az ő jóváhagyását várták meg fontos döntések előtt. A dokumentumok alapján ez érinthetett szerkesztőségi, személyzeti és gazdasági ügyeket is.
Ki Várhegyi Attila?
Várhegyi Attila korábban Szolnok polgármestere, országgyűlési képviselő, kulturális államtitkár, valamint a Fidesz pártigazgatója és választmányi elnöke is volt. Később kommunikációs és tanácsadói tevékenységet végzett, cége pedig az MTVA-val is szerződéses kapcsolatban állt.
Már korábban is jelentek meg olyan sajtóértesülések, amelyek szerint Várhegyi az MTVA hivatalos szervezeti struktúráján kívülről jelentős befolyással rendelkezett. A HVG 2016-ban például megkerülhetetlen háttérdöntéshozóként írt róla.
Az „ötödik emelet” története
Az MTVA mostani dokumentuma az „Ötödik emelet” címet kapta.
A megnevezés arra utal, hogy az MTVA székháza négyemeletes, mégis elterjedt az intézményben egy olyan kép, hogy létezik egy „láthatatlan” döntési szint a hivatalos vezetés felett.
Az MTVA szerint Várhegyi rendszeresen egyeztetett a közmédia vezetőivel. A dokumentumok alapján vezetők számoltak be neki ügyekről, döntési javaslatokat küldtek hozzá, és több esetben megvárták a jóváhagyását.
Politikai kapcsolattartó lehetett a közmédia és a kormány között
Az átvilágítás egyik legsúlyosabb állítása, hogy Várhegyi összekötő szerepet tölthetett be a közmédia és a kormányzati szereplők között.
Az MTVA szerint kormányzati kérések is eljutottak hozzá, miközben a közmédia vezetői rajta keresztül próbáltak kormányzati ügyeket intézni. A közlemény szerint szerepe így messze túlmutathatott egy hagyományos kommunikációs tanácsadó feladatain.
Nem csak Várhegyiről szól az átvilágítás
Fontos, hogy az új MTVA-vezetés vizsgálata nem kizárólag Várhegyi Attila szerepére terjed ki.
Az augusztusban közzétett korábbi dokumentumok szerint az MTI működésével kapcsolatban is több száz oldalnyi belső anyagot vizsgálnak. Ezekben a közmédia új vezetése szerint olyan esetek szerepelnek, amikor híreket állítólag visszatartottak, módosítottak vagy politikai szempontok alapján alakítottak át.
Az MTVA szerint az átvilágítás célja, hogy feltárják a korábbi működés problémáit, és a jövőben hitelesebb, szakmailag önállóbb és átláthatóbb közszolgálati hírszolgáltatás működjön.
Feljelentést is tehet az MTVA
Az MTVA közlése szerint a feltárt információk alapján jogi lépéseket is kezdeményeznek, és az intézmény vezetése megbízta Papp Gábor ügyvédet a szükséges jogi eljárásokkal.
Fontos azonban kiemelni: a mostani állítások egy folyamatban lévő belső átvilágítás megállapításai, ezért a végleges jogi és felelősségi következtetéseket a vizsgálatok, illetve az esetleges hatósági eljárások eredménye alapján lehet levonni.
Mi jöhet ezután?
A közmédia átalakítása már júliusban megkezdődött. Az átmeneti vezetés feladata többek között az intézmény működésének átvilágítása és a hírszolgáltatás szakmai megújítása.
A Várhegyi Attila szerepével kapcsolatos dokumentumok ezért egy nagyobb folyamat részét képezik: az új közmédiás vezetés megpróbálja feltárni, hogyan születtek korábban a szerkesztőségi és vezetői döntések.
A mostani állítások egyik legfontosabb kérdése így az, hogy a további vizsgálatok és a rendelkezésre álló dokumentumok mennyiben támasztják majd alá az MTVA megállapításait.
