a Tisza-frakció egyhangúlag elutasította az államfő legfőbbügyész-jelöltjét
Alig egy nap alatt fordult nagyot a történet a legfőbb ügyész jelölése körül. Baka András köztársasági elnök hétfőn Szathmáry Zoltánt jelölte az üresen maradt legfőbb ügyészi posztra. A Tisza-frakció kedden már egyhangúlag úgy döntött, hogy nem támogatja a jelöltet, és új név megnevezését kéri az államfőtől.
Baka András Szathmáry Zoltánt jelölte
A Sándor-palota szeptember 21-i közleménye szerint Baka András széles körű szakmai tájékozódást követően választotta ki Szathmáry Zoltánt. Az államfő szerint olyan jelöltre van szükség, aki belülről ismeri az ügyészségi szervezet működését.
Szathmáry jelenleg is az ügyészségen dolgozik. Pályáját Miskolcon kezdte, később a fővárosba került, 2018-ban pedig a Legfőbb Ügyészségre. Az MTI által közölt szakmai életrajza szerint 2025-től a Legfőbb Ügyészség Büntetőbírósági Ügyek Főosztályának Elvi Ügyek Osztályát vezeti.
A legfőbb ügyész megválasztásához az Országgyűlésben a képviselők kétharmadának támogatása szükséges.
Magyar Péter már hétfőn jelezte: nem biztos a támogatás
A jelölés bejelentése után Magyar Péter arról beszélt, hogy a Tisza-frakció még nem hozott végleges döntést, de a rendelkezésükre álló információk alapján nem látják biztosítottnak Szathmáry megválasztását.
A miniszterelnök ugyanakkor hangsúlyozta, hogy tiszteletben tartják a köztársasági elnök jelölési jogát.
A Tisza-frakció vezetője, Bujdosó Andrea ekkor még ennél óvatosabban fogalmazott. A Telexnek hétfőn azt mondta, hogy a frakció nem tárgyalta részletesen a kérdést, és várhatóan csak később születik döntés.
Ezután jött a keddi fordulat.
Kedden már megszületett az egyhangú döntés
Magyar Péter szeptember 22-én bejelentette: a Tisza-frakció egyhangúlag úgy döntött, hogy nem támogatja Szathmáry Zoltán legfőbb ügyészi kinevezését.
A miniszterelnök egyúttal arra kérte Baka Andrást, hogy állítson új jelöltet, hogy az Országgyűlés minél hamarabb megválaszthassa az új legfőbb ügyészt.
Vagyis a hétfői „még nincs végleges döntésből” kedd reggelre egyhangú elutasítás lett.
Mi állhat a háttérben?
A döntés egyik fontos háttere az úgynevezett aranykonvoj-ügy.
A HVG a Központi Nyomozó Főügyészséghez fordult, amely megerősítette: a folyamatban lévő büntetőeljárásban több személyt hallgattak ki gyanúsítottként közokirat-hamisítás miatt. A HVG szerint az érintettek között Szathmáry Zoltán testvére is szerepel.
Fontos azonban különválasztani két dolgot: Szathmáry Zoltán jelöltségét és a testvére ellen folyó eljárást. A rendelkezésre álló információk alapján nincs olyan állítás vagy adat, amely szerint maga Szathmáry Zoltán gyanúsított lenne ebben az ügyben.
A Tisza döntésének hivatalos indoklása elsősorban arról szólt, hogy az új legfőbb ügyésznek helyre kell állítania az ügyészség iránti közbizalmat, biztosítania kell a szervezet politikai függetlenségét, és hiteles választ kell adnia az ügyészség működésével kapcsolatos problémákra.
A rokoni kapcsolat és az aranykonvoj-ügy szerepét a sajtó a döntés egyik lehetséges háttereként értelmezi, de ezt érdemes nem összekeverni a Tisza hivatalos indoklásával.
A jelölt szakmai múltja is vita tárgya
A Szathmáry-jelölés másik vitatott eleme a szakmai előélete.
Szathmáry hosszú ideje dolgozik az ügyészségen, és korábban a Legfőbb Ügyészségen is vezetői feladatokat látott el. Az Ügyvédkör elnöke, Horváth Lóránt emiatt azt állította, hogy megválasztása nem jelentene érdemi változást az ügyészség működésében. Ez azonban Horváth Lóránt értékelése, nem bizonyított tény.
Ezzel szemben Baka András éppen a belső szakmai tapasztalatot tartotta fontosnak: szerinte az ügyészség összetett működését olyan vezető képes megfelelően irányítani, aki belülről ismeri a szervezetet.
Mi történik most?
A legfontőbb ügyész személyéről végső soron az Országgyűlés dönt, méghozzá kétharmados többséggel.
Ha a Tisza-frakció nem támogatja a jelöltet, annak megválasztásához más képviselői szavazatokra is szükség lenne. Ha a szükséges többség nem jön össze, a köztársasági elnöknek új jelöltet kell állítania.
A helyzet azért is fontos, mert a legfőbb ügyészi poszt augusztus 25. óta betöltetlen. Azóta az ügyészséget Lajtár István helyettesként vezeti.
Miért lett ebből politikai konfliktus?
Az ügy túlmutat egyetlen személy jelölésén.
Baka András hétfői parlamenti felszólalásában arról beszélt, hogy szerinte az ügyészség társadalmi és szakmai megbecsültsége mélypontra került, és az intézmény politikai függetlenségével kapcsolatban is komoly kételyek alakultak ki. Az új legfőbb ügyész feladataként többek között a közbizalom helyreállítását és az ügyészség működésének rendezését nevezte meg.
Ehhez képest a kormányzó Tisza-frakció éppen az államfő jelöltjét nem támogatja.
Ez azt jelenti, hogy már az új politikai rendszer első jelentősebb intézményi konfliktusainak egyikénél megjelent az államfő és a kormánytöbbség közötti különbség.
A következő lépés Baka András kezében van
A Tisza-frakció most új jelöltet kér az államfőtől. A kérdés az, hogy Baka András elfogadja-e ezt a kérést, és új személyt nevez meg, vagy továbbra is Szathmáry Zoltán jelölését viszi tovább.
A jelenlegi helyzetben tehát három dolog biztos:
- Baka András Szathmáry Zoltánt jelölte legfőbb ügyésznek.
- A Tisza-frakció egyhangúlag elutasította a jelölést.
- Magyar Péter új jelölt megnevezését kéri az államfőtől.
A háttérben az aranykonvoj-ügyben érintett Szathmáry-testvér ügye is megjelent a nyilvánosságban, de ezt a jelölt személyével kapcsolatos büntetőjogi felelősségként nem lehet értelmezni.
A következő napok egyik fontos politikai és alkotmányjogi kérdése így az lesz, hogy Baka András milyen jelöltet állít másodjára – és a Tisza-frakció milyen feltételek mellett támogatná azt.
