Pócs János parlamenti fellebbezése
Pócs János parlamenti fellebbezése

Pócs nem hagyja annyiban

Fellebbez a parlamenti kitiltása ellen Pócs János. A Fidesz országgyűlési képviselője három ülésnapra nem léphet be az Országgyűlés épületébe, miután Forsthoffer Ágnes házelnök fegyelmi intézkedést alkalmazott vele szemben. A politikus tudomásul veszi a döntést, de határozottan visszautasítja, hogy csalással próbálta volna befolyásolni a parlamenti szavazást.

Az ügy ezzel újabb fordulatot vett: a korábban parlamenti fegyelmi kérdésként induló történetből egyre nagyobb politikai vita lett, amelyben Magyar Péter és a kormánypárti képviselő is megszólalt.

„Soha életemben nem csaltam”

Pócs János a Telexnek adott nyilatkozatában egyértelművé tette, hogy jogorvoslattal él a házelnöki döntés ellen. Különösen azt sérelmezi, hogy csalónak nevezték a november 3-i szavazási incidens miatt.

A képviselő elismerte, hogy késve érkezett az ülésterembe, és nem vitatta, hogy lemaradt a gépi szavazásról. Állítása szerint azonban megpróbálta leadni a voksát, és elképzelhetőnek tartja, hogy a szavazógép nem működött megfelelően, vagy a képviselői kártyáját nem helyezte be jól.

Pócs azt is hangsúlyozta, hogy szerinte nem lett volna semmilyen érdeke a szavazás eredményének manipulálásában. Úgy fogalmazott, hogy soha életében nem csalt, és a körülötte ülő képviselők is tanúsíthatják, hogy megpróbált szavazni.

Magyar Péter is szerepet kapott a vitában

A történet előzménye, hogy Magyar Péter miniszterelnök a november 3-i szavazási eset után kezdeményezte a házbizottság összehívását. Szerinte Pócs János úgy próbálta utólag elfogadtatni a szavazatát, hogy a voksolás idején nem is tartózkodott az ülésteremben.

Pócs beszámolója szerint a házbizottság ülésén Magyar Péter azt követelte, hogy végleg tiltsák ki őt a Parlamentből. A képviselő ezt a politikai nyomásgyakorlás példájának tekinti.

A két politikus állításai között tehát jelentős az ellentmondás. Míg Magyar Péter szerint a történtek elfogadhatatlanok voltak, Pócs úgy látja, hogy a szavazás körüli technikai és időzítési problémából aránytalan politikai ügyet csináltak.

Nem csak a szavazás miatt kapott büntetést

Forsthoffer Ágnes házelnök indoklása szerint a három ülésnapos kitiltás nem kizárólag a november 3-i szavazási incidens következménye.

A házelnök úgy látja, hogy Pócs János korábban is rendszeresen zavarta a parlament munkáját. Az indoklásban többek között hangos bekiabálásokat, videózást, villogó szemüveg használatát, bingózást, a Ház méltóságát sértő feliratok felmutatását és provokatív viselkedést említett.

Forsthoffer szerint a képviselő számos szóbeli figyelmeztetést és szómegvonást kapott, majd október 20-án írásbeli figyelmeztetésben is részesült. Mivel ezek nem vezettek változáshoz, végül szigorúbb intézkedés mellett döntött.

A házelnök álláspontja szerint minden képviselő kötelessége, hogy jelen legyen a szavazásokon, figyelemmel kísérje az ülés menetét, és ne akadályozza az Országgyűlés munkáját.

A Mentelmi Bizottság dönthet a folytatásról

Pócs Jánosnak a házelnöki döntés kézhezvételétől számítva nyolc napja van arra, hogy jogorvoslatot kérjen a Mentelmi Bizottságtól. A fellebbezés elbírálása ezért a következő fontos állomás lesz az ügyben.

A három ülésnapos kitiltás azt jelenti, hogy a képviselő az intézkedés hatálya alatt nem léphet be az Országgyűlés és hivatalai épületeibe. Ez nem jelenti a parlamenti mandátumának elvesztését, és nem azonos a képviselői tisztségből való kizárással.

Pócs emellett azt is kifogásolja, hogy szerinte a parlamenti fegyelmi szabályokat nem alkalmazzák következetesen. Úgy véli, más politikusok is rendszeresen megzavarják az üléseket, mégsem kapnak hasonló büntetést.

Politikai presztízskérdéssé vált a kitiltás

Az ügy mára túlmutat az eredeti szavazási incidensen. A kérdés az, hogy a Mentelmi Bizottság helybenhagyja-e a házelnök döntését, vagy helyt ad Pócs János kifogásainak.

A parlamenti fegyelem szabályai minden képviselőre vonatkoznak, ezért a következetes és pártpolitikától független alkalmazásuk különösen fontos. Ugyanakkor a képviselőnek is lehetőséget kell biztosítani arra, hogy vitassa az ellene hozott intézkedést.

Pócs János tehát nem fogadja el szó nélkül a büntetést. A következő napokban kiderülhet, hogy a jogorvoslati eljárás változtat-e a házelnöki döntésen, vagy a három ülésnapos kitiltás érvényben marad.

Források:

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük